ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား အျငင္းပြားလ်က္ ရွိသည့္ ပင္လယ္နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) က မတ္ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ အၿပီးသတ္ စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ပင္လယ္နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ညႇိႏိႈင္း ေဆြးေႏြးမႈမ်ားကို ၁၉၇၄ ခုႏွစ္မွ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္အထိ ဝန္ႀကီးအဆင့္ (၂) ႀကိမ္ႏွင့္ ကြၽမ္းက်င္သူအဆင့္ (၆) ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ သေဘာတူညီမႈ မရရွိခဲ့သည့္ အတြက္ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လမွ စတင္၍ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကို ရပ္ဆိုင္းခဲ့ၿပီး ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ မတ္လမွ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လ အထိ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ကြၽမ္းက်င္သူအဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲ (၄) ႀကိမ္ ထပ္မံ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ သေဘာတူညီမႈ မရရွိခဲ့သည့္အတြက္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူညီမႈျဖင့္ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ လတြင္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) ၌ တင္သြင္း ေျဖရွင္းေရးကို စတင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး၌ အမႈ ရင္ဆိုင္ရန္အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္၊ တြဲဖက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွ ဒုတိယ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေဒၚလွမ်ဳိးႏြယ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးမွ ဒုတိယ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးေက်ာ္ဆန္းတို႔က ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ေဒါက္တာဒီပူမိုနီႏွင့္ တြဲဖက္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွ တြဲဖက္အတြင္းဝန္ အၿငိမ္းစား ေရတပ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ကူရွက္အလန္တို႔က ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
ထိုသို႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအတြက္ တရားဥပေဒအရ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ ႏွစ္ဖက္စလံုးက ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တိုင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ားကို ငွားရမ္းခဲ့ၾကရာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဘက္မွ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ား၊ ေရွ႕ေနအဖြဲ႕ႏွင့္ တုိင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ားကို ငွားရမ္းခဲ့သည္-
(က) Counsel / Advocate
(၁) Professor Alain Pellet - Lead Counsel
(၂) Sir Michael Wood, K.C.M.G. - Lead Counsel
(၃) Professor Mathias Forteau - Advocate
(၄) Mr. Daniel Muller - Advocate
(၅) Mr. Benjamin Samson - Assistant Advocate to Leading Counsel Prof. Alain Pellet
(၆) Mr. Eran Sthoeger - Research Counsel
(ခ) Law Firm
(၁) Mrs. Heloise Bajer-Pellet - Advocate
(၂) Ms. Tessa Barsac - Secretariat
(ဂ) Hydrographers & Cartography Consultant
(၁) Mr. Octavian Buzatu - Hydrographer/ Advocate
(၂) Mr. Coalter Lathrop - Hydrographer
(၃) Mr. David Swanson - Cartography Consultant
ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးသို႔ အဆိုပါ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရး အမႈတင္သြင္း ဆံုးျဖတ္ေစရာ၌ တရားေရး ဆိုင္ရာလုပ္ငန္းစဥ္ (၂) ရပ္ကို လုပ္ေဆာင္ရသည္။ ပထမအဆင့္ တရားေရး လုပ္ငန္းစဥ္အျဖစ္ စာျဖင့္ ေရးသား တင္သြင္းရာ၌ (၁-၇-၂ဝ၁ဝ) ရက္ေန႔တြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ၏ အဆိုျပဳလႊာ (Memo) ကို လည္းေကာင္း၊ (၁-၁၂-၂ဝ၁ဝ) ရက္ေန႔တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေခ်လႊာ (Counter Memo) ကိုလည္းေကာင္း၊ (၁၅-၃-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔တြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ၏ တုံ႔ျပန္လႊာ (Reply) ကို လည္းေကာင္း၊ (၁-၇-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ျပန္လည္ ေခ်ပလႊာ (Rejoinder) ကိုလည္းေကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံတို႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။
ဒုတိယ လုပ္ငန္းစဥ္အျဖစ္ အမႈအား (၈-၉-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔မွ (၂၄-၉-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔အထိ ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးတည္ရွိရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕၌ ၾကားနာစစ္ေဆးခဲ့ရာ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ တဲြဖက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ငွားရမ္းထားသည့္ ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တိုင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ား တက္ေရာက္ၿပီး အသီးသီး ေလွ်ာက္လဲခဲ့ၾကသည္။
၎ေနာက္ ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအမႈ၏ အၿပီးသတ္ စီရင္ခ်က္ကို (၁၄-၃-၂ဝ၁၂) ရက္ေန႔တြင္ ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးတည္ရွိရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕၌ ေဒသစံေတာ္ခ်ိန္ ၁၁း၃ဝ နာရီ (ျမန္မာ စံေတာ္ခ်ိန္ ၁၇းဝဝ နာရီ) အခ်ိန္၌ ခ်မွတ္ခဲ့သည္။
ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအေနျဖင့္ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) သို႔ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံအလိုက္ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ႏိုင္ရန္ အသီးသီးတင္ျပ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကရာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ တစ္ဖက္ပါပံုတြင္ ေဖာ္ျပပါ အစိမ္းေရာင္လိုင္း အတိုင္း တင္ျပေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ အျပာေရာင္ လိုင္း အတိုင္း တင္ျပေတာင္းဆို ခဲ့သည္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံ၏ အဆိုပါ ေတာင္းဆိုခ်က္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ကမ္းလြန္ေရနံ လုပ္ကြက္မ်ားကို ထိခိုက္နစ္နာမႈ ရွိေစေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္။
ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးအေနျဖင့္ အၿပီးသတ္စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ရာတြင္ ပံုတြင္ေဖာ္ျပပါ အနီေရာင္လိုင္း အတိုင္း ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ကို သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ေပးခဲ့သည္။
ထုိကဲ့သုိ႔ ခုံ႐ံုးက သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည့္ အနီေရာင္လိုင္း သတ္မွတ္ခ်က္ အရ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ ႏုိင္ငံတကာ ေရနံကုမၸဏီမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိသည့္ ကမ္းလြန္ေရနံ လုပ္ကြက္မ်ားကို ထိခိုက္မႈ မရွိေၾကာင္းႏွင့္ လက္ရွိလုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို အရွိန္အဟုန္မပ်က္ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားႏိုင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတက ာခံု႐ံုးသည္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ကုလသမဂၢ ပင္လယ္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ကြန္ဗင္းရွင္းအရ ေပၚေပါက္လာသည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအနက္ တစ္ခုျဖစ္ၿပီး ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ဥပေဒအရ စည္းေႏွာင္မႈရွိေၾကာင္း၊ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံတကာခံု႐ံုး တရားသူႀကီးမ်ားက အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ဉာဏ္ အေျမာ္အျမင္ ႀကီးမားစြာျဖင့္ တရားမွ်တစြာ ဆံုးျဖတ္ခဲ့မႈအတြက္ ျပည္ေထာင္စု သမၼတျမန္မာ ႏုိင္ငံေတာ္ အစိုးရႏွင့္ ျပည္သူမ်ားက ေလးစားခ်ီးက်ဴး ဂုဏ္ျပဳလ်က္ ရွိၾကေၾကာင္း၊ ယခု စီရင္ခ်က္အရ ေပၚထြက္လာသည့္ ရလဒ္ကို ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုးက ေက်နပ္ လက္ခံၾကေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) က တရားမွ်တစြာ ဆုံးျဖတ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္ အတြက္ ျမန္မာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏုိင္ငံ ပင္လယ္နယ္နိမိတ္ အျငင္းပြားမႈအား ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းၿပီးစီး ခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ႏွစ္ႏုိင္ငံခ်စ္ ၾကည္ရင္းႏွီးမႈႏွင့္ အိမ္နီးခ်င္းေကာင္း ဆက္ဆံေရးကို ထိန္းသိမ္းၿပီး ပင္လယ္ျပင္ဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား၌ မိတ္ဝတ္မပ်က္ ဆက္လက္ပူး ေပါင္းေဆာင္ရြက္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
Myanmar Express
ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ပင္လယ္နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ညႇိႏိႈင္း ေဆြးေႏြးမႈမ်ားကို ၁၉၇၄ ခုႏွစ္မွ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္အထိ ဝန္ႀကီးအဆင့္ (၂) ႀကိမ္ႏွင့္ ကြၽမ္းက်င္သူအဆင့္ (၆) ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ သေဘာတူညီမႈ မရရွိခဲ့သည့္ အတြက္ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လမွ စတင္၍ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကို ရပ္ဆိုင္းခဲ့ၿပီး ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ မတ္လမွ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လ အထိ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ကြၽမ္းက်င္သူအဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲ (၄) ႀကိမ္ ထပ္မံ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ သေဘာတူညီမႈ မရရွိခဲ့သည့္အတြက္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူညီမႈျဖင့္ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ လတြင္ ပင္လယ္ျပင္ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) ၌ တင္သြင္း ေျဖရွင္းေရးကို စတင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး၌ အမႈ ရင္ဆိုင္ရန္အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာထြန္းရွင္၊ တြဲဖက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွ ဒုတိယ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေဒၚလွမ်ဳိးႏြယ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးမွ ဒုတိယ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးေက်ာ္ဆန္းတို႔က ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ေဒါက္တာဒီပူမိုနီႏွင့္ တြဲဖက္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွ တြဲဖက္အတြင္းဝန္ အၿငိမ္းစား ေရတပ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ကူရွက္အလန္တို႔က ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
ထိုသို႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအတြက္ တရားဥပေဒအရ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ ႏွစ္ဖက္စလံုးက ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တိုင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ားကို ငွားရမ္းခဲ့ၾကရာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဘက္မွ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ား၊ ေရွ႕ေနအဖြဲ႕ႏွင့္ တုိင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ားကို ငွားရမ္းခဲ့သည္-
(က) Counsel / Advocate
(၁) Professor Alain Pellet - Lead Counsel
(၂) Sir Michael Wood, K.C.M.G. - Lead Counsel
(၃) Professor Mathias Forteau - Advocate
(၄) Mr. Daniel Muller - Advocate
(၅) Mr. Benjamin Samson - Assistant Advocate to Leading Counsel Prof. Alain Pellet
(၆) Mr. Eran Sthoeger - Research Counsel
(ခ) Law Firm
(၁) Mrs. Heloise Bajer-Pellet - Advocate
(၂) Ms. Tessa Barsac - Secretariat
(ဂ) Hydrographers & Cartography Consultant
(၁) Mr. Octavian Buzatu - Hydrographer/ Advocate
(၂) Mr. Coalter Lathrop - Hydrographer
(၃) Mr. David Swanson - Cartography Consultant
ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးသို႔ အဆိုပါ ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရး အမႈတင္သြင္း ဆံုးျဖတ္ေစရာ၌ တရားေရး ဆိုင္ရာလုပ္ငန္းစဥ္ (၂) ရပ္ကို လုပ္ေဆာင္ရသည္။ ပထမအဆင့္ တရားေရး လုပ္ငန္းစဥ္အျဖစ္ စာျဖင့္ ေရးသား တင္သြင္းရာ၌ (၁-၇-၂ဝ၁ဝ) ရက္ေန႔တြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ၏ အဆိုျပဳလႊာ (Memo) ကို လည္းေကာင္း၊ (၁-၁၂-၂ဝ၁ဝ) ရက္ေန႔တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေခ်လႊာ (Counter Memo) ကိုလည္းေကာင္း၊ (၁၅-၃-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔တြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ၏ တုံ႔ျပန္လႊာ (Reply) ကို လည္းေကာင္း၊ (၁-၇-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ျပန္လည္ ေခ်ပလႊာ (Rejoinder) ကိုလည္းေကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံတို႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။
ဒုတိယ လုပ္ငန္းစဥ္အျဖစ္ အမႈအား (၈-၉-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔မွ (၂၄-၉-၂ဝ၁၁) ရက္ေန႔အထိ ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးတည္ရွိရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕၌ ၾကားနာစစ္ေဆးခဲ့ရာ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ တဲြဖက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ငွားရမ္းထားသည့္ ႏိုင္ငံတကာ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တိုင္းတာေရး ပညာရွင္မ်ား တက္ေရာက္ၿပီး အသီးသီး ေလွ်ာက္လဲခဲ့ၾကသည္။
၎ေနာက္ ျမန္မာႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ပင္လယ္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ေရးအမႈ၏ အၿပီးသတ္ စီရင္ခ်က္ကို (၁၄-၃-၂ဝ၁၂) ရက္ေန႔တြင္ ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးတည္ရွိရာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံ ဟမ္းဘတ္ၿမိဳ႕၌ ေဒသစံေတာ္ခ်ိန္ ၁၁း၃ဝ နာရီ (ျမန္မာ စံေတာ္ခ်ိန္ ၁၇းဝဝ နာရီ) အခ်ိန္၌ ခ်မွတ္ခဲ့သည္။
ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအေနျဖင့္ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) သို႔ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံအလိုက္ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ သတ္မွတ္ႏိုင္ရန္ အသီးသီးတင္ျပ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကရာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ တစ္ဖက္ပါပံုတြင္ ေဖာ္ျပပါ အစိမ္းေရာင္လိုင္း အတိုင္း တင္ျပေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ အျပာေရာင္ လိုင္း အတိုင္း တင္ျပေတာင္းဆို ခဲ့သည္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံ၏ အဆိုပါ ေတာင္းဆိုခ်က္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ကမ္းလြန္ေရနံ လုပ္ကြက္မ်ားကို ထိခိုက္နစ္နာမႈ ရွိေစေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္။
ႏိုင္ငံတကာ ခံု႐ံုးအေနျဖင့္ အၿပီးသတ္စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ရာတြင္ ပံုတြင္ေဖာ္ျပပါ အနီေရာင္လိုင္း အတိုင္း ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပင္လယ္ျပင္ နယ္နိမိတ္ကို သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ေပးခဲ့သည္။
ထုိကဲ့သုိ႔ ခုံ႐ံုးက သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည့္ အနီေရာင္လိုင္း သတ္မွတ္ခ်က္ အရ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ ႏုိင္ငံတကာ ေရနံကုမၸဏီမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိသည့္ ကမ္းလြန္ေရနံ လုပ္ကြက္မ်ားကို ထိခိုက္မႈ မရွိေၾကာင္းႏွင့္ လက္ရွိလုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို အရွိန္အဟုန္မပ်က္ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားႏိုင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတက ာခံု႐ံုးသည္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ကုလသမဂၢ ပင္လယ္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ကြန္ဗင္းရွင္းအရ ေပၚေပါက္လာသည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအနက္ တစ္ခုျဖစ္ၿပီး ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ဥပေဒအရ စည္းေႏွာင္မႈရွိေၾကာင္း၊ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံတကာခံု႐ံုး တရားသူႀကီးမ်ားက အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ဉာဏ္ အေျမာ္အျမင္ ႀကီးမားစြာျဖင့္ တရားမွ်တစြာ ဆံုးျဖတ္ခဲ့မႈအတြက္ ျပည္ေထာင္စု သမၼတျမန္မာ ႏုိင္ငံေတာ္ အစိုးရႏွင့္ ျပည္သူမ်ားက ေလးစားခ်ီးက်ဴး ဂုဏ္ျပဳလ်က္ ရွိၾကေၾကာင္း၊ ယခု စီရင္ခ်က္အရ ေပၚထြက္လာသည့္ ရလဒ္ကို ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုးက ေက်နပ္ လက္ခံၾကေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ပင္လယ္ျပင္ ဥပေဒဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံတကာခံု႐ံုး (ITLOS) က တရားမွ်တစြာ ဆုံးျဖတ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္ အတြက္ ျမန္မာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္ႏုိင္ငံ ပင္လယ္နယ္နိမိတ္ အျငင္းပြားမႈအား ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းၿပီးစီး ခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ႏွစ္ႏုိင္ငံခ်စ္ ၾကည္ရင္းႏွီးမႈႏွင့္ အိမ္နီးခ်င္းေကာင္း ဆက္ဆံေရးကို ထိန္းသိမ္းၿပီး ပင္လယ္ျပင္ဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား၌ မိတ္ဝတ္မပ်က္ ဆက္လက္ပူး ေပါင္းေဆာင္ရြက္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
Myanmar Express
.jpg)
.jpg)
.jpg.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
4 comments:
Wait and see Bangaladesh-India trail!
ေနာင္ လာ ေနာင္ သား ေတြ မ်ိဳးခ်စ္ စိတ္ ဓါတ္ အတြက္ သမိုင္းပညာ ႐ွင္ ၾကီး မ်ားေရး ၾကပါဦး
ကြ်န္ ေတာ္ နာ း လည္ တာ က႐ွင္မျဖဴကြ်န္း နဲ႔ နတ္ျမစ္ ၀ ျမန္ မာ ပိုင္ ဘဲ ၊နားလည္ ေအာင္ကူ ညီ ၾက ပါ
႐ွင္မျဖဴကြ်န္း နဲ႔ နတ္ျမစ္ ဝ က ျမန္ မာ ပုိင္ လို႔ နား လည္ ခ႔ဲ တယ္ မွားရင္ ျပင္ ေပး ၾက ပါ ဦး
Post a Comment
https://www.facebook.com/MyanmarExpress တြင္ သတင္းမ်ား ဆက္လက္ဖတ္ရႈရန္